YBlog

Orkut, Google responsabile dei suoi utenti

Posted in Informazioni Nazionali, Internet&Copyright, Politica&Società by yanfry on 29 marzo 2010

Dopo il caso Vividown in Italia, Mountain View si trova costretta ad affrontare una nuova causa legale circa la responsabilità degli intermediari in Brasile. E i giudici le danno di nuovo torto

Roma – L’ennesimo guaio legale di Google fa meno clamore di quello riconducibile all’oramai notorio caso Vividown nel Belpaese, ma le conseguenze fattuali sono sostanzialmente le stesse: un giudice brasiliano ha deciso che la colpa della pubblicazione online di contenuti offensivi dentro il social network Orkut è e rimane di Google, è Google che deve incaricarsi della rimozione di tali contenuti e che infine deve assicurarsi che non venga mai più postato niente del genere in futuro.

La nuova querelle tra Mountain View e autorità giudiziarie coinvolge appunto Orkut, social network che in Brasile gode di particolare popolarità e che in passato è già stato al centro di contrasti tra la società nordamericana e il paese sudamericano. Due teenager si sono sentiti “offesi” da scherzi pesanti pubblicati su alcune pagine del network, e la giustizia brasiliana si è attivata sino a ribadire, con la decisione del Superior Tribunal de Justica (la massima autorità giudiziaria locale) la responsabilità diretta di Google.

La colpa della distribuzione di quei contenuti offensivi è di Mountain View e non degli utenti che hanno usato Orkut per la loro pubblicazione, e la Corte Superiore chiama in causa la pratica di censura messa in atto in Cina sino a qualche giorno fa (a sua volta terreno di confronto-scontro tra Google e Pechino) come ulteriore riprova del fatto che, se vuole, BigG è perfettamente in grado di censurare, filtrare e controllare con una certa precisione ciò che i suoi utenti immettono online attraverso i suoi servizi.

Ancora una volta, dunque, a Google viene riconosciuto una responsabilità di controllo sulla pubblicazione degli user generated contents (UGC) che il gigante statunitense non era abituato a gestire in madrepatria. E, ancora una volta, le imposizioni giudiziarie provengono da un paese in cui non esiste nessun corrispettivo del “safe harbor” che negli USA regolamenta la questione, fornendo un meccanismo protettivo ai provider di contenuti.

Alfonso Maruccia

Fonte: http://punto-informatico.it/2842439/PI/New…uoi-utenti.aspx
Licenza CC:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/it/

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: